th[3].jpg
 
 


一隻瓷碗到底有多堅固,可能只有把它打碎的那一刻才會知道,那時它不再是瓷碗了,剩下的是滿地殘片。而人性也如同瓷碗一般,經不起考驗和試探。

正如日本作家東野圭吾所說:“世上有兩件東西不能直視,一是太陽,二是人心。”
我们能随意考验人性吗?
曾經有一對新婚夫婦,他們恩愛有加,如膠似漆。可妻子總是懷疑丈夫對自己的忠誠度,於是她就動員她的閨蜜去試探他的丈夫,以探丈夫的忠誠度。哪成想閨蜜與丈夫雙墜愛河,以至於她不得不與丈夫分道揚鑣。

有一位地位顯赫的地產老闆,他有一位忠誠努力的屬下阿勇,跟隨他多年,做事得力。於是他打算獎勵阿勇一套住房,讓阿勇在自己開發的區域選一套住房。阿勇很是歡喜,就選了一套130平米的大房。老闆得知後心裡很不是滋味,他以為阿勇會選一套90平米以內的小房,老闆認為阿勇有些貪心,就自己決定給阿勇一套90平米的小房。阿勇很是不滿老闆的做法,索性辭職不干了。
 
丹麥著名的醫學家、諾貝爾得主——芬森,在眾多的接班候選人中獨選了哈里作為他的接班人,但是又擔心哈里不能在枯燥的醫學研究中不懈地堅守。芬森的助手喬治給了芬森一個建議:讓芬森的好友出高薪聘請哈里,看哈里是否動心?芬森嚴厲地拒絕了喬治的建議,他說:“不要站在道德的製高點上去俯瞰別人,也永遠不要去考驗人性,哈里出生於貧民窟,對金錢是極其渴望的。倘若我們要設置難題來考驗他,一方面給他輕鬆高薪的工作,而另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是'聖人'。”

後來哈里成為丹麥著名的醫學家,當他得知芬森當年拒絕考驗他的時候,他淚流滿面的說:“若是當年恩師用巨大的利益做誘餌來評估我的人格,我肯定會掉入那個評估人格的陷阱裡。我當時的實際狀況是母親患病住院需要治療費,弟弟妹妹們需要我賺錢供他們讀書,若是芬森恩師那樣考驗我的話,就不會成就現在的我了!”
 
是啊!凡夫非聖人,皆有弱點啊!如若我們總是以試探的方式去試探夫妻感情,閨蜜情誼,朋友關係是否牢靠抑或是貪著與忠誠等等,那麼得到的答案大多是“事與願違”的結果。
我们能随意考验人性吗?

以上第一則事例中,夫妻間若是能夠彼此信任不無端猜疑,沒有妻子請閨蜜去試探的“鬧劇”,那對夫妻恐怕不會離婚。第二則事例中,老闆既已發心獎勵屬下,就不應該執著面積的大小,不然他也不會失去得力的下屬。而後一則事例中的芬森沒有考驗或試探哈里的心行,那是因為芬森深知人性的弱點,他以一種寬容大度的心態,來承擔哈里在其未來事業發展過程中是否能堅守的不確定性。所以芬森堅持說不能以聖人的標準去試探凡夫,後來哈里順應師教,才成為丹麥著名的醫學家。

站在凡夫的立場去試探或者是考驗凡夫,其結果也是凡夫的結果。但從學佛修行的角度來看,我們應該以四無量心對待眾生:願一切眾生永具安樂及安樂的因,願一切眾生永離諸苦及諸苦因,願一切眾生永具無苦之樂,種無苦的因,願一切眾生脫離貪嗔癡心住無執性空。

唯願眾生安好就是自己的喜樂,任何時候都把眾生的利益放在首位,落實菩提心的真實行舉,而不是去試探或考驗眾生。

正如六祖慧能大師所言:“思量一切善事,即生善行;思量一切惡事,即生惡行。”如果我們主觀上設定不善的因緣去考驗眾生,那麼往往引發出來的就是一個惡果,因為在設定考驗中你本身就參與幫他種了這個惡因,所以你也要相應承擔這個惡果。就如同你設計了這個陷阱,非要考驗對方是否掉入這個陷阱,其結果是對方掉入陷阱你也隨之被牽入其中,這正是因果不昧的道理。
我们能随意考验人性吗?

南無羌佛在法音裡教導眾生:眾生無始劫以來都是我們的父母,妻室兒女,互為眷屬,我們應以大悲之心,菩提之行去利益他們。

因此我們不能用一種不淨業的觀想去設計,妄自猜度考驗他人,而應想盡各種辦法,培植他人增益善業福報的善緣善因;損減引發他人惡業苦果的惡緣苦因。

倘若我們人人都能做到諸惡莫作,眾善奉行,大悲菩提,無執利他,世界就必能變為吉祥昌盛的大同樂土!

——END——

撰稿:雲喜馨荷

編輯:南風知我意

本站註:佛弟子修學如來正法的受用文章,其內容可能有若干錯誤,故只有  南無H.H.第三世多杰羌佛的法音與第三世多杰羌佛辦公室的公告方為最正確的法義

arrow
arrow
    文章標籤
    修行
    全站熱搜

    中壢佛堂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()